Sam Bankman-Fried'ın kapanış saati - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Sam Bankman-Fried'ın kapanış saati - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri
Ayrıca jürinin konuştuğu son kişi Bankman-Fried’dı ve onun yalan söylemeyi sevdiğini uzun uzadıya tespit ettik

Roos konuşurken jüri ona çok yakından odaklanmıştı Bankman-Fried, Kasım 2022’den önce medyada çıkanlardan bildiğimize çok benziyordu Sanki jüri üyelerini uyutmayı umuyormuş gibi, neredeyse tekdüze bir sesle, yumuşak bir sesle konuşuyordu Evet, iddia makamı Bankman-Fried’ın acımasız bir resmini çiziyordu ama buna gerek yok güçlendirmek BT

Kapanış tartışmalarının açıkça ortaya koyduğu en önemli şey, davanın ne kadar dengesiz olduğuydu Aynı şey FTX’in risk motorları tartışması için de geçerli Zirvede FTX’in değerlemesinin çok yüksek olduğu kesinlikle doğru


Dürüst olalım: Gerçekler Sam Bankman-Fried için kötü Cohen burada güvenilir olduğunu söylüyorsa neden başka yerde ondan şüphe edelim ki?

En yetenekli savunma avukatı bile bu davada zorlanır

Dava jüriye gitmeden önce hâlâ savcılığın Cohen’in iddialarını çürüttüğünü duymamız gerekiyor

Bankman-Fried’ın günde 12 saat çok yoğun çalıştığını öğrendik, bu da düşük görünüyordu: Bankman-Fried daha önce günde 22 saate kadar çalıştığını ifade etmişti Daha sonra o jüriye gösterdi Bankman-Fried’ın kötü görünmesine neden olan bir dizi fotoğraf: Bill Clinton ve Tony Blair’le takılıyor, özel bir jette uzanıyor ve Katy Perry ve Orlando Bloom’la Super Bowl’da

Belki de tahmin edilebileceği üzere Cohen, hataların yasa dışı olmadığını vurguladı Ama yine de birkaç saatimiz daha vardı, sanki Roos delil yığını için bir beko kiralamıştı ve bundan mümkün olduğu kadar çok faydalanacaktı Bankman-Fried’ın olaya karıştığına dair kanıtlar (diğer sözde komplocularla Google Toplantısı’ndan, onu çeşitli suçlayıcı e-tablolara bağlayan meta verilere ve kontrol ettiği kuruluşlara kadar takip edilen fonlara kadar) yeterli olurdu Örneğin Alameda’nın net varlık değeriyle ilgili uzun bir ara söz sırasında birkaç jüri üyesinin mahkeme salonunun arkasındaki saate baktığını gördüm

Cohen, jürinin kafasını karıştırmayı amaçladığını düşündüğüm ancak onları sadece sıkıyormuş gibi görünen konuları gündeme getirdi

Ayrıca Bankman-Fried’ın bunu neden yaptığına da dikkat çekti: “Sanık açgözlüydü Her ne kadar Roos, jüri üyelerine delillerin kısa süreliğine orta sırada kaybolduğunu göstermek için kullanılan bir AV kazası nedeniyle kesintiye uğrasa da, kapanış tartışması sorunsuzdu

Cohen, iddia makamının Bankman-Fried’ı kötü adam yapmaya çalıştığını söyledi Bankman-Fried için kronolojik sıralama kötüydü: Bir şeyler öğrendiğini ve onlar hakkında yalan söylediğini oldukça açık bir şekilde gösteriyordu Kendisinin “gösterişli olmaktan çok uzak” olduğunu ve “kendisi olduğunu” söyleyerek; o Sam’di” sözü işi gerçekten bitirmiyor Bu benim işim! Bankman-Fried’ın hoşlanmadığı sorulara verdiği yanıtlar, gerçek hakim tarafından teklif edildiğinde bile, iyi değildi Bahaneler getirdi Gary Wang, Adam Yedidia ve Nishad Singh’in yanı sıra Ellison’ın ifadesinin altını çizmek, Bankman-Fried’ın savunması için çalıştığını hayal edebildiğim nadir kumarlardan biriydi Roos ara sıra kendi notlarına göz atarak doğrudan jüriyle konuştu 11 Kasım’da gönderilen “Varlıklar iyi” tweeti, Bankman-Fried’ın müşterilerine olan borcu ile FTX’in ödeyebileceği tutar arasında 8 milyar dolarlık bir fark olduğunu kabul ettiği Signal sohbetinden dört saat sonraydı ”

Bu kapanış konuşması açıkçası ilk saatten sonra bitebilirdi Roos kendinden emin, ölçülü bir argüman sundu ve Bankman-Fried’ın FTX müşteri mevduatlarını kendi özel kumbarası olarak kullandığını ve bunları ticaret şirketi Alameda Research aracılığıyla aktardığını iddia etmek için ağırlıklı olarak bu kanıtlara güvendi Bu zorunlu olmayan bir hatadır

Cohen, Alameda CEO’su Caroline Ellison’ı bile seslendirmeyi başardı Daha FTX’in başarısız olduğu Kasım döneminde attığı tweetleri savunarak güvenilir, hatta daha az Ancak bunca zaman boyunca tam olarak ne yaptığını size söyleyemedim çünkü bu konuda çok az tanıklık vardı Ancak en yetenekli savunma avukatının bile bu davada zorluk çekeceğini düşünüyorum İddia makamı, bugün Nicolas Roos tarafından yapılan kapanış beyanında (“Rose” olarak telaffuz ediliyor, ancak yanlış anlarsanız sizi düzeltmez, Yargıç Lewis Kaplan’ın duruşmanın çoğunda yaptığı gibi) bugün pek çok eşzamanlı yazılı belgeden geçti Kimse uyukluyor gibi görünmüyordu Bakın, oradaydım ve kelime salatalarını ve kaçamak sözleri duyduğumda anlarım Tam olarak neyi veya nasıl yenilik yaptıklarını anlamak biraz zordu ama boşverin Alameda ve FTX’i meşru, yenilikçi işletmeler olarak sunmaya çalıştı Kimsenin saate baktığını görmedim; birçok jüri üyesi not alıyordu

Bankman-Fried korkmakta haklı BT özellikle Doğrudan incelemede gördüğümüz Bankman-Fried, çarmıhta gördüğümüzden daha sıcak, daha komik ve çok farklıyken işi bitiremiyor İddia makamına ilişkin belgesel deliller çok kuvvetli ve Bankman-Fried’ın olayları anlatmasını destekleyecek çok az kanıt var; bu da işbirliği yapan üç tanığın ve hiçbir şeyle suçlanmayan Yedidia’nın çelişiyor Bankman-Fried’ın savunması onun asla kimseye bilerek zarar verecek bir şey yapmayacak iyi bir çocuk olduğu yönünde görünüyor

Cohen, jürinin kafasını karıştırmayı amaçladığını düşündüğüm ancak jüriyi sadece sıkıyormuş gibi görünen konuları gündeme getirdi Bankman-Fried’ın FTX’te elektronik dolandırıcılık ve komplo suçlamalarından çok ama çok suçlu olduğunu gösteren kanıtlar



genel-2

Ama sonra kapanış konuşması işleri daha da kötüleştirmeyi başardı mı? Başlangıçta jüriye bakmak yerine, doğrudan kendi oluşturduğu bir belgeyi okuyormuş gibi görünüyordu Savcılık makbuz getirdi

Bu yüzden üzerinde çalışacak pek bir şeyi yokmuş gibi görünen savunma avukatı Mark Cohen’e sempati duydum

Cohen’in ifadesine göre, hükümetin çapraz sorgusu Bankman-Fried’a haksızlıktı; eğer uzun uzun cevap verirse, Roos cevaplarını fazla başıboş olarak nitelendirdi ve kısa cevap verirse Roos kaçamak bir tavır takındığını söyledi

Cohen, iddia makamının Bankman-Fried’ı kötü adam yapmaya çalıştığını söyledi

Roos’u izlerken savunmanın neden zamanda bu kadar atladığını anladım Etrafıma baktığımda, yüzünde ağlayabileceğini ima eden bir ifadeyle doğrudan jüriye baktığını gördüm Bir içe dönük! Kim eğlence amaçlı uyuşturucu bile kullanmaz ki! Cohen jüriden müzakere sırasında kendisini akılda tutmalarını istediğinde Bankman-Fried elindeki su şişesini buruşturarak ses çıkardı Benzer şekilde savunmanın üretemeyeceği bir veri koruma politikası hakkında da çok şey duydum Bilmiyorum Neden Cohen bize bu fotoğrafları hatırlatmayı seçti ama hatırlattı